時間：2014/07/03（四）19:00
地點：新光影城二廳
出席：
《小清新大爆炸》徐漢強導演、曾威豪、林涵、施名帥
《豬》演員：黃大旺 製片：林仕肯
《老張的新地址》導演：張榮吉 演員：蔡明修
《自由人》 導演：柯汶利 演員：饒星星、蔡明修、施名帥
《關於存在的幾個猜想》 導演：周逸民 演員：廖祐慶、李亞臻
主持人：台北電影獎統籌 劉乃華
紀錄：李孟灝 / 攝影：蔣佩君
今年入選臺北電影節的短片都非常特別，所關注的主題及故事取向，都和以往大不相同。台北電影節特別邀請了各短片的製作團隊及演員來到現場，和觀眾面對面交流。
《小清新大爆炸》
主持人：首先，能不能請《小清新大爆炸》的導演和我們聊一聊這部影片最初的發想？
徐漢強：台灣的電影工作者平常沒有電影拍的時候，為了謀生，必須接一些小案子，例如ＭＶ、廣告，以及這幾年出現的微電影等。其實「微電影」對我們來說一直是很奇怪的存在，因為它雖然是廣告，卻要說出一個完整的故事來感動人，在感動人的同時，又要一直提醒大家「這是廣告！」這讓我們常常覺得困擾，不知道要花多少力氣去宣傳產品、花多少力氣去講故事。久而久之，大家累積一些怨氣，就想說拍一部短片，來嘲笑這件事。
主持人：不知道陳綺貞的歌迷會不會不高興？
徐漢強：對不起！（眾人笑）其實我們不是要抨擊陳綺貞或任何創作人，我們只是很不喜歡拿這種風格的創作一而再、再而三地反覆利用的廠商，這個是我們非常堵爛的地方。
主持人：能不能請曾威豪和我們聊一下在影片中飾演的角色，以及與導演合作的經驗？
曾威豪：這是我第一次汗徐漢強導演合作。其實我之前就很喜歡他做的一些魔獸的影片，覺得很好笑。第一次看到劇本的時候，真的覺得超爽der～～所以我一定要演這個角色！（眾人笑）這個工作有趣的經驗，除了演出之外，其實我的服裝是整個劇組裡面最貴的！所以我受的待遇是女主角等級！林涵都還要幫我收便當！此外，這部影片的配樂王希文也是我很好的朋友，裡面那些很機掰的人生配樂，真的唱得很爽！（笑）整部電影對我來說，是很棒的工作經驗。
主持人：徐漢強導演的上一部片也是找林涵合作，但這次的角色比較喜劇、演出也比較大剌剌，和上次很不一樣。能不能請林涵和我們討論一下？
林涵：飾演一個比較外放的角色，可以在片子中大罵三字經，覺得還滿開心的。角色其實和我本身的個性沒有太大差距，所以每天上戲時，都像在做真的自己。我也很高興能和小帥一起合作！其實他們在片場都一直叫我收便當，因為我有潔癖，所以一直被欺負。
主持人：小帥同時演出了這次短片中的《小清新大爆炸》和《自由人》，在兩部片中的演技是完全不一樣的。能不能和我們分享一下經驗？
施名帥：其實這兩部片我都是先看了劇本、覺得很喜歡，才接下來的。我覺得《小清新大爆炸》很好玩，我很想和導演一起去講關於各種氾濫的故事。也是因為如此，我後來才會接《自由人》，逃往現在比較少見的片型，我想這兩部片可能在臺北電影節中剛好是完全相反的類型吧！我很高興跟大家一起工作，很有夥伴的感覺，大家都是很認真拍電影的人。
《老張的新地址》
主持人：張榮吉導演今年以劇情長片《共犯》入選臺北電影獎，而《老張的新地址》這部短片其實是去年臺北電影節的閉幕片，在坎城影展也有放映，是一個跨國合作。這個故事相當特別，不知道老張最後到底找到自己的家了嗎？
張榮吉：《老張的新地址》入選去年坎城影展導演雙週單元，也是和台北市影委會的合作。我和伊朗導演阿里瑞札卡塔米一起工作，一起走了一個奇幻的旅程。創作過程非常有趣，一開始是用email往返交流彼此想法，定出故事大綱，有種小時候看伊索寓言的感覺。之後便想試著挑戰看看，如何把他們那種故事的想法，放在台灣的情境中？開始討論該如何增加故事及人物的厚度。所謂「老張的新地址」，講的是一個家。「家」該如何定義？大家都有一個家，但家究竟只是一個軀殼，還是家人？站在自己土地上，以及站在別的國家時，我們又怎麼看待自己的國家？因此我們從「軀殼」的不見，開始思考家的定義問題，在很短的時間內，完成了拍攝和製作。
主持人：兩位導演一起拍片，會不會有許多需要磨合的地方？
張榮吉：其實阿里瑞札卡塔米非常尊重台灣的團隊。他也知道只有我才能用流利的語言溝通，因此他以前期的討論為主，而現場工作時，就以我們為主導，他會在旁邊討論、協助。當然，在時間比較趕、想法出入比較大時也會有爭執，這時兩方角色就要彼此退讓、找到平衡。
主持人：蔡爸從《老張的新地址》開船開到了《自由人》，變成一個壞心的洗衣店老闆，現在看到蔡爸都還覺得怕怕的（笑）！能不能請你和我們說一下感想？
蔡爸：這次在張導演的戲中，我要開快艇，但其實我完全不會開！開車時如果右轉，就會轉向右邊，我以為船也一樣，結果完全相反！我好幾次撞到港內牆壁，我自己一人練習時，真的超害怕會害導演要另外找人拍！（眾人笑）其實最辛苦的是高捷，因為跳海真的好冷！我看他全裸，怕他冷，還把內褲也一起丟下去，結果害他在那裡大罵。
主持人：濕掉的內褲更冷啊！（眾人大笑）
蔡明修：這是我的直覺反應啦！哎，真對不起他。
《自由人》
主持人：《自由人》關注邊緣題材很特別，能不能請導演柯汶利汗我們聊一下？
柯汶利：其實這部影片的發想，是來自湯英伸的社會事件，他也是台灣最年輕的死刑犯。我看到這個案件時，心裡很感動，因為我自己也是從馬來西亞來到這裡唸書、工作，看到湯英伸從阿里山上下來臺北工作，卻有不同遭遇，想把感動拍出來，才會做這個改編。
主持人：現在看到饒星星，仍然有不忍的感覺。這個角色應該是你沒有演過的類型，會覺得比較辛苦嗎？
饒星星：在看劇本時，我注意到這個角色經常摔筆，有種憤怒的感覺，但在壓抑之後，又要認命。她雖然很平靜，但內心卻一直燃燒，最後爆發。這部片我看了五遍，每次看到我打阿傑那個片段時，都有心痛的感覺，演出當時我是想把我看到劇本的心情，全部丟還到他身上。
《豬》
主持人：今天《豬》的導演沒有來到現場。這部短片也很特別，相信許多人看了也不一定了解。能不能請演員黃大旺和我們聊一下？
黃大旺：大家也看到了，我演的角色名字和我的本名一模一樣，這其實是導演的獨具慧眼。其實劇本的初稿不是寫給我的，但導演原本想找的演員沒辦法配合。有一次我們碰面，當時導演正在和這部片的另外一個韓國導演尹載皓討論，大家突然問我「台語說得好不好」，後來我才有這個機會演出。我看完電影後的感想是，我完全不覺得那是自己！常常把臉遮住、不敢看，因為我主要是其他性質的表演為主。
主持人：《豬》和《老張的新地址》一樣，是我們去年閉幕片的短片之一，也入選坎城影展導演雙週。雙導演的合作模式，應該讓製片很辛苦，能不能請製片林仕肯與我們分享一下？
林仕肯：是的，在兩位導演不同文化撞擊之間，處理事情很辛苦。此外，我想分享拍攝過程的感受，記憶最深刻的是華光社區這件事，當時我們一邊拍，剛好一邊拆。剛剛看到的影像是華光社區最後的身影，之後再也看不到了。片中的那隻豬，是我們去神豬養殖場找來的演員豬，同一個養殖場的另外一隻豬，在一個儀式中被結束了生命，我覺得這是很特別的過程。
《關於存在的幾個猜想》
主持人：《關於存在的幾個猜想》這部短片讓觀眾越看越有趣，請導演周逸民和我們分享一下，為什麼會想拍這部短片？
周逸民：其實這是和幾個朋友的拍片計劃一部份，因為大家的想法比較不一樣，因此訂了一個很抽象的題目：「存在」。但這個計劃後來因故沒有成型，最後剩下這些東西，其實我自己看也覺得很奇怪。
主持人：男主角廖祐慶在看到腳本後，是立刻決定演出嗎？還是有經過猶豫？
廖祐慶：其實我是確定要演出之後，才看到劇本。剛剛在下面有點如坐針氈，因為我是第一次參與電影演出，看到覺得好尷尬！但看到成品很開心，拍攝過程也和導演學到很多，大家都很認真。
主持人：那麼，我們現在把時間留給現場觀眾提問。
Q：其實我在看完《關於存在的幾個猜想》後，不了解對於存在的猜想，是哪幾種可能？對我來說，我看到的是堆疊在一起、沒有系統的東西，參雜了一些哲學片段。我自己是讀這一塊的，可能比較龜毛一點吧，看完電影後，不知道探討了什麼。想請問導演原本想傳達給觀眾的是？
周逸民：因為這只是拍片計劃的一部份，所以其他幾種存在的可能，是還沒有拍出來的。
廖祐慶：在角色設定上，我想主角應該是真的不知道。
主持人：我想這就是導演想拋出來的問題，我們常常站在自己的角度看事情，但其實該站在身旁的人的角度去觀察。
Q：對《關於存在的幾個猜想》，我想問關於文學性和戲劇性的問題。為什麼這個故事要拍成電影，而不是一篇文章？在文章時，我們可以邊看邊思考，但在看電影時，思考會被戲劇性影響。
A：因為我很喜歡電影，這個答案不知道可不可以？
Q：關於《豬》，我注意到最後跑出贊助商中，有一個是「華泰營造」，我很好奇，對於營造商贊助這個影片，你們有何想法？
A：那間營造公司，其實只是提供最後下雨那一場戲的施工用品道具而已。
觀眾：《關於存在的幾個猜想》，我想和導演說，我非常非常喜歡你的作品。在台灣比較沒有這種探討哲學、讓人看完充滿疑問的電影，希望你以後繼續把你的猜想完成。
Q：看完第一部《小清新大爆炸》後，我覺得很好玩，想問一下有想找咖啡贊助嗎？電影裡面的「微咖啡」會上市嗎？（眾人笑）
A：其實這部片預算真的很少，開會時，我們也真的討論過要找咖啡贊助，但應該不會有白癡花了錢砸自己腳吧！後來我們只好自己找罐子來改裝，後來整個劇組一直喝那個咖啡，非常、非常可怕！
觀眾：我相信大家看完短片之後，應該都會有很多思考。但我只想說，《自由人》真的太好看了！！！（眾人歡呼）
留言列表